As promised in my post on 15 July, here are the results of the comparative test conducted aboard "Prince d'Oc" for our trip from Port Leucate to Dubrovnik.

Thanks to the loan of a complete IsatPhone Pro, avec station d’accueil et antenne extérieure (big thanks to PYG @Voilier_xhosa, who sent me all this from Belgium), and the presence of a similar facility Iridium on board Olivier's boat : Iridium 9575 avec antenne fixe extérieure Sailor, nous avons pu effectuer des tests en situation réelle d’utilisation.

Prince d’Oc en route pour la Croatie

Principe de mise en oeuvre

Deux types de tests ont été effectués :

• MacBook USB connection with Iridium and IsatPhone through GMN XGate application.
• iPad 1 WiFi connection via GMN Redport Optimizer, featured onboard.

Three identical GRIB file queries have been made, un fichier de 32 KB compressed in all cases 27 KB by the same algorithm (bz2). In each case XGate application was used (MaxGate with MacBook and XGate with iPad). Deux tests ont été effectués au mouillage (dans les Bouches de Bonifacio) et un test en navigation. Dans tous les cas les tests sont relativement similaires.

Les compétiteurs

Résultats

Les tests viennent confirmer les affirmations de GMN reprises dans mon précédent billet (¹) tout en précisant les temps réels de communication. L’IsatPhone est bien pénalisé par le fait que l’établissement de chaque connexion nécessite de 50 seconds up to 1 minute pour le calage, probablement le temps que le satellite reçoive la position GPS du mobile permettant de verrouiller ses antennes, avant de pouvoir transmettre des données. Ensuite les temps de transferts sont relativement similaires.

We noted that the Iridium external antenna, de marque Sailor, était particulièrement efficace. Tout au long du parcours, la plupart des connexions ont été effectuées avec succès sans utiliser l’outil de prédiction de passage des satellites (²) in Weather4D PRO.

Le calcul des coûts de l’IsatPhone (³) a été confirmé par la facture reçue en juillet par le propriétaire de l’appareil. Cela montre bien, comme évoqué dans mon précédent billet, that communication costs are significantly higher with Inmarsat than with Iridium. D’autant que les temps de connexion, comme la réception du fichier de 27 KB, semble varier considérablement avec l’IsatPhone en fonction des mouvements du bateau.

Reste à espérer, pour les détenteurs d’IsatPhone, que les prix diminueront dans l’avenir par le jeu de la concurrence.

—
(¹) IsatPhone Pro versus Iridium, which one to choose ?
(²) Iridium Mail & Web app : GRIB weather files on iPhone and iPad in open sea
(³) Les prix à la minute sont ceux d’une carte prépayée de 500 minutes pour les deux opérateurs.
—